O patrono da ignorância brasileira

Hoje reproduzo artigo que fala de Paulo Freire, esse esqueleto do atraso e da ignorância brasileira, que usou de métodos comunistas para não educar a população brasileira. Criando assim essa grande potência da educação mundial.

Um engodo chamado Método Paulo Freire

ESCRITO POR FÉLIX MAIER

Em 1943, foi introduzida no Brasil a Cruzada ABC (Ação Básica Cristã), com sede em Recife, Pernambuco. A Cruzada era um programa de alfabetização baseado no Método Laubach, que incluía, ainda, a bolsa-escola para famílias pobres. (E ainda dizem que o pernambucano Cristovam Buarque, que, com certeza, conhecia o Método Laubach, é o criador do bolsa-escola.) O missionário norte-americano Frank Charles Laubach desenvolveu seu método de alfabetização de adultos inicialmente nas Filipinas, onde, em 30 anos, conseguiu alfabetizar 60% de sua população.

No Brasil, o Método Laubach foi deturpado e substituído pelo Método Paulo Freire:

“Concomitante e subitamente, começaram a aparecer em Pernambuco cartilhas semelhantes às de Laubach, porém com teor filosófico totalmente diferente. As de Laubach, de cunho cristão, davam ênfase à cidadania, à paz social, à ética pessoal, ao cristianismo e à existência de Deus. As novas cartilhas, utilizando idêntica metodologia, davam ênfase à luta de classes, à propaganda da teoria marxista, ao ateísmo e a conscientização das massas à sua ‘condição de oprimidas’. O autor dessas outras cartilhas era o genial Sr. Paulo Freire, diretor do Sesi, que emprestou seu nome à essa ‘nova metodologia’ - da utilização de retratos e palavras na alfabetização de adultos - como se a mesma fosse da sua autoria” (David Gueiros Vieira, in Método Paulo Freire ou Método Laubach?).

O Movimento de Educação de Base (MEB) era uma organização criada pela Igreja Católica, financiada pelo governo João Goulart e administrada por militantes da esquerda católica, muitos dos quais eram membros da Ação Popular, que mais tarde se tornaria um grupo terrorista e promoveria um atentado no Aeroporto de Guararapes, Recife, em 1966. Baseado nas ideias marxistas de Paulo Freire, autor do livro pauleira Pedagogia do Oprimido, o MEB funcionava através de escolas radiofônicas, sob a direção de um líder local (padre ou camponês), em contato com as Ligas Camponesas.

Afinal, o que vem a ser o Método Paulo Freire, tão enaltecido pelos esquerdistas que tomaram de assalto as salas de aula das escolas e das universidades brasileiras? Ninguém melhor do que o historiador Paul Johnson para explicar esse engodo da mais pura ideologia marxista:

“O professor brasileiro Paulo Freire (...) descobriu que qualquer adulto pode aprender a ler em quarenta horas suas primeiras palavras que conseguir decifrar se estiverem carregadas de significação política; (...) apenas a mobilização de toda a população pode conduzir à cultura popular. As escolas são contraprodutivas (...) O melhor caminho a seguir é um rompimento com a educação institucional rumo à educação popular. O método se baseia no uso de palavras e expressões empregadas conscientemente de forma dúbia e duvidosa, de acordo com o conceito que seu autor tem de ‘educação libertadora’ e que pode ser assim resumido no conhecido jargão esquerdista: ‘(...) há uma incompatibilidade estrutural entre os interesses da classe dominante e a verdade...; a verdade está do lado dos oprimidos e não pode ser conquistada senão na luta contra a classe dominante...; a verdade é revolucionária, não deve ser buscada e sim feita’ ”
(Paul Johnson, in Inimigos da Sociedade - cit. COUTO, 1984: 39).

“O avanço do processo revolucionário comunista antes de Março de 1964, na área da educação, foi em grande parte creditado ao uso do Método Paulo Freire, que tem potencial para materializar, com inegável eficiência, aquela afirmativa de Fred Schwarz: ‘O primeiro passo na formação de um comunista é a sua desilusão com o capitalismo’. Hoje, o método e seu autor vêm sendo reabilitados em vários pontos do país, aparentemente com a mesma função revolucionária de antes. A alfabetização que propicia, baseada nas condições reais em que vive o aluno, explora largamente as contradições internas da sociedade para desmoralizar o capitalismo, e através dele a democracia, deixando a porta aberta para a opção socialista”.
(COUTO, 1984: 38-9) 

A ressurreição da múmia comunista chamada Paulo Freire não se observa apenas nos campi cada vez mais estéreis das faculdades, mas também nos campos improdutivos do “messetê”: 
“De acordo com os ideais socialistas e coletivos, calcados no princípio da solidariedade, o projeto educacional do MST tem como base teórica Paulo Freire, Florestan Fernandes, Che Guevara, o cubano José Martí, o russo A. Makarenko e clássicos como Marx, Engels, Mao Tsé-Tung e Gramsci”.(revista Sem Terra, Out-Nov-Dez 1997, pg. 27).

Periodicamente, o mito de palha, que foi secretário de Educação do governo Luíza Erundina na cidade de São Paulo, é incensado na mídia para adoração, como o artigo da Gazeta do Povo, de 19/01/2013, Pela união na construção do saber. Sem direito a contraditório.

Em 2012, o plagiário de Laubach foi declarado por lei patrono da educação brasileira. Não há nome melhor para explicar o grau de mediocridade de nossas escolas e universidades, principalmente as faculdades ligadas à área da educação.

http://www.midiasemmascara.org/artigos/educacao/13791-um-engodo-chamado-metodo-paulo-freire.html

Jantarzinho caro!

A juventude petista de Brasília (acreditem existe) organizou essa semana um jantar com convites de R$ 100,00 a R$ 1.000,00.
O que tinha de tão bom nesse jantar?
Era um jantar beneficente.
Mas ai uma pessoa mais esperta pergunta: O PT fazendo jantar beneficente!?
Bom o dinheiro arrecadado para esse jantar vai para ajudar a pagar as multas impostas pelo STF contra alguns petistas ( Dirceu, Genoino, João Pulo Cunha  Delúbio).
Aparentemente o jantar não foi um sucesso, mas garanto que haverá outros em outros estados.
O ponto alto foi uma advogada com um pequeno cartaz, segue a imagem:

                           A cidadã exemplar se chama: MARÍLIA GABRIELA FERREIRA DE FARIAS

O responsável pelo evento disse que essa manifestação foi feita pela direita, que não entendem o jeito dos companheiros de governar, então quem é contra a corrupção é de direita?
Agora eu entendi porque o PT fala tão mal dessa direita.
A como eu odeio esses porcos direitistas!

Devido cumprimento do dever legal.

Xerifes americanos já estão avisando o Mrs Presidente que não cumpriram suas mediadas. Barack Hussein Obama editou 23 medidas contra a posse de armas nos EUA, porém essas medidas são inconstitucionais. A segunda emenda da constituição americana assegura o direito do cidadão americano de possuir armas.
O presidente não pode emitir uma ou vinte e três medidas que vão contra a constituição. Como esses xerifes prometeram proteger a constituição eles não cumpriram essa medida despótica. ( déspota = tirano).
Típica medida de um governo esquerdista que não respeita a lei ou as instituições. Muito menos os cidadãos.

França, democracia funciona assim.

Semana passada os franceses se reuniram numa manifestação contra uma medida do governo socialista de legalizar o casamento gay, é isso mesmo. A união estável já existe lá a algum tempo.
Essa notícia para um brasileiro deve parecer um absurdo, mas em um país livre a divergência de opinião felizmente existe. Lá as pessoas não são obrigadas a pensar como uma minoria deseja. Lá as pessoas são livres para pensar por si só, e não precisam temer represálias por cumprir seu direito.
Essa manifestação era contra o direito dos homossexuais de se casarem e constituírem uma família, assegurando assim o direito de adotarem filhos e também gerá-los através da procriação assistida.
Bom só preciso dizer que um grupo homossexual participou da manifestação, pois eles acreditam que somente um homem e uma mulher tem o direito da procriação. Isso não quer dizer que eles são contra a união homossexual, eles são contra uma unidade familiar que não seja constituída por um homem e uma mulher. Parece justo. Lembrando que já existe a união estável para homossexuais na França.

Controle de armas nos EUA

O presidente Barack Hussein Obama quer aumentar o controle de armas nos EUA. Um controle é bem vindo, uma proibição não. Também não é aceitável criar um sistema burocrático que torne impossível a aquisição por um cidadão de uma arma de fogo.
Vamos aos fatos:
Nos EUA existem mais ou menos 300 milhões de armas nas mãos dos cidadãos. No Brasil o cidadão não consegue ter uma arma legalizada, então vou mostrar alguns números: assassinatos no Brasil 50 mil ano, nos EUA 12 mil ano (desses 8 mil são por armas de fogo). População brasileira 200 milhões, americanos 310 milhões. Vou mostrar que proibir armas na mão dos cidadãos de bem é um erro, e nem vou usar os números que acabei de apresentar.

Nos EUA é proibido armas em escolas, por isso os loucos sempre escolhem as escolas na hora de cometer assassinatos. O Obama não quer vigias armados em escolas para proteger as crianças, porém na escolas das suas filhas sempre há seguranças armados para protegê-las.

Nos EUA muitas pessoas são salvas todo ano porque civis armados impedem os assassinos. Cito exemplos que não aparecem na TV:

* Em 1 de outubro de 1997, Luke Woodham, de 16 anos, membros de uma religião satânica, deu facadas e porretadas em sua mãe antes de dirigir o carro dela para a Escola Secundária Pearl em Pearl, Mississippi, onde ele matou a tiros dois estudantes e feriu sete outros com um rifle que ele não fez tentativa alguma de esconder. Ele então voltou ao carro de sua mãe e planejava ir para a Escola Intermediária Pearl para matar mais alguns. Mas o vice-diretor Joel Myrick pegou sua pistola calibre .45 do porta-luvas de seu caminhão e subjugou Luke.

* Em 16 de janeiro de 2002, Peter Odighizuwa, de 43 anos, da Nigéria, foi à Faculdade de Direito Apalachiana na Virginia com uma pistola e matou três e feriu outros três. Com o som dos tiros, dois outros estudantes — que eram policiais — pegaram suas armas de seus carros. Enquanto isso, outro policial e um ex-fuzileiro naval pularam em Peter e o desarmaram na hora em que os outros policiais chegaram à cena.

* Em 23 de agosto de 1995, um bando de viciados em crack entrou numa loja em Muskegon, Michigan, com um plano de matar a todos e roubar dinheiro e joias suficientes para alimentar seu vício. Um membro da gangue atirou quatro vezes nas costas de Clare Cooper, dono da loja. Ele ainda conseguiu dar um jeito de pegar sua espingarda e atirar na gangue em fuga. Todos foram presos.

* Em 9 de dezembro de 2007, Matthew Murray, um homem armado de 24 anos, lançou uma ataque contra os membros da Igreja Nova Vida em Colorado Springs que deixou duas vítimas mortas. Uma ex-policial, Jeanne Assam, membro da equipe de segurança da igreja, atirou em Matthew 10 vezes, matando-o, enquanto ele estava atirando nela. Matthew havia matado outras quatro pessoas numa igreja a 112 km de distância naquele dia.

* Em 24 de julho de 2012, Richard Gable Stevens alugou um rifle num campo de tiro ao alvo em Santa Clara, Califórnia, e ajuntou três empregados do lado de fora da porta, dizendo que pretendia matá-los. Um dos empregados, porém, estava carregando uma pistola calibre .45 e atirou no agressor.

* Em 17 de dezembro de 1991, dois homens armados com pistolas roubadas ajuntaram 20 clientes e empregados de um restaurante Shoney em Anniston, Alabama, fazendo-os entrar num grande refrigerador e trancando-o de modo que eles pudessem roubar o estabelecimento. Contudo, um dos clientes estava armado com uma pistola calibre .45 escondida debaixo de uma mesa. Ele matou a tiros um dos criminosos armados. O outro assaltante, que estava mantendo o gerente do restaurante como refém sob a mira de uma arma, começou a atirar no cliente. Mas ele foi revidado por tiros que o deixaram com ferimentos tão graves que deram um fim no crime.

* Em 13 de julho de 2009, um homem armado entrou no Mercado Golden Food em Richmond, atirando e ferindo um caixa enquanto estava atirando nos clientes do mercado. Ele foi atingido por outro cliente que tinha uma licença para portar arma escondida, provavelmente salvando as vidas de outras oito pessoas no mercado.

* Em 29 de julho de 2012, Charles Conner atirou e matou duas pessoas e seus cães no parque Peach Tree RV em Early, Texas. Vic Stacy recebeu uma ligação de um de seus vizinhos, pegou sua magnum .357 e atirou na perna de Charles. A polícia chegou antes que outras mortes ocorressem.

Para não me alongar mais vou resumir.
O controle de armas deve ocorrer no sentido de controle de munição, armas de assalto (metralhadoras) não devem ser vendidas para o cidadão comum (somente para caçadores, colecionadores ou esportistas que devem ter uma licença diferenciada), melhores exames psicológicos e pesquisa dos antecedentes criminais. Somente esse controle, uma arma legal na mão de um cidadão pode salvar vidas, pois não tem como tirar todos os psicopatas da rua.
Argumentos contrários normalmente são mentirosos.

Se alguém quiser um pouco mais de informação sugiro a leitura: http://www.midiasemmascara.org/artigos/desarmamento/13423-ianques-assassinos-versus-pacificos-tupiniquins.html

Indicação de leitura

Este livro é uma seleção de artigos escritos pelo especialista em educação Gustavo Ioschpe publicados na Veja. Neste livro ele quebra, com evidências, alguns paradigmas sobre educação no Brasil, e mostra alguns exemplos que poderiam melhorá-la. Segue alguns pontos apimentados:

- O último levantamento feito pelo Inaf mostrou que apenas 26% da população brasileira de 15 a 64 anos é plenamente alfabetizada.

- O Brasil não gasta pouco em educação. O Brasil gasta 4,4% do PIB na educação, contra 4,9% dos pasíses da OCDE. O Brasil gasta mais que o Japão e a Irlanda e praticamente o mesmo que a Coreia - alguns dos países com os melhores sistemas educacionais do planeta.

 - Professores foram perguntados sobre quais seriam as finalidades mais importantes da educação, 72% disserem ¨formar cidadãos conscientes¨, ¨ Proporcionar conhecimentos básicos¨ ficou com apenas 9%. A maior prioridade dos professores é ensinar. Escola não é local de doutrinamento ideológico.

- Professor não ganha mal. O salário do professor é maior que a média brasileira. O problema é que o brasileiro ganha mal.

Esses são alguns pontos que o livro toca. Leitura essencial.

O Círculo brasileiro

O Brasil se desenvolve em círculos, economicamente e politicamente. Na economia com um crescimento pífio. Sempre com promessas de melhora, com vôos de galinha, mas no fim das contas estamos girando e girando.
Por enquanto que o Estado intervir na economia continuaremos pobres e sem um futuro a vista.
Na política nossa história é mais triste que na economia. A cada virada na esquina nos esquecemos o que ficou para trás. Um dia condenamos uns, no outro o vemos no congresso. Esse é o país onde Sarney é presidente do Senado, Renan Calheiros deve voltar a presidência do Senado, vemos Genoino no congresso,  Dirceu como um arauto da imprensa, vemos um ex-presidente a esconder-se para não dar explicações que não tem, e vemos uma rainha presidente apunhar seu cedro com o poder absoluto da incompetência.
Como eu disse, em círculos, ora avança pouco, ora volta para trás. Mas no fim de cada círculo sempre estamos onde começamos.

Brasil apoia o golpe na Venezuela

Na semana passada o grande pulha e Assessor Especial da Presidência da República para Assuntos Internacionais Marco Aurélio Garcia afirmou que o Brasil apoia que a posse de Chávez seja prorrogada. Mais um grande momento para as relações internacionais do Brasil.
Essa falta de posse de Chávez é inconstitucional,  ela não poderia deixar de existir, é um golpe de estado dado por Chávez (ou no caso pelos chavistas, larápios e etc... que comandam a Venezuela).
O Brasil, nesse caso o PT, não demorou um segundo para apoiar esse golpe e manter a Venezuela sobre os grilhões do chavismo, acabando assim com o último fio de democracia existente na Venezuela.
Esse tipo de apoio só poderia acontecer com um partido que só se importa com seu projeto de perpetuação no poder, e não em governar. Imagino como eles devem estar com inveja da Venezuela...

La muerte de Chávez

Como já havia dito em postagem anterior, muito provavelmente Chávez está morto. Também afirmei que ele não tomaria posse (pois estaria morto).
A cada dia que passa as notícias vindas da Venezuela, por fontes independentes, demonstram que eu devo estar certo.
Dia 09 foi noticiado que Chávez fez uma recomendação para que o vice-presidente assumisse em seu lugar a presidência e que os chavistas fossem as ruas para a posse, pois seus médicos disseram que ele não poderia  comparecer devido sua recuperação da cirurgia. Mentira! Se por uma milagre divino ele estivesse vivo, não teria condições de fazer nenhuma recomendação, nem de falar, nem de abrir os olhos... Ele pode estar vivo, mais se ele estiver vivo estará em coma induzido.
Ainda não foi anunciada a sua morte por questões políticas. Estão fazendo de tudo para fraudar a constituição e não haver uma  nova eleição, e assim continuarem no poder. Na verdade já fraudaram a constituição, pois ontem dia 10 era obrigatória a presença de Chávez para a posse, sendo que sem sua presença a Assembléia Legislativa deveria marcar nova eleição em 30 dias. E assim a Venezuela se aprofunda a passos largos para um regime totalitário (pois já vive uma ditadura a anos).

CORPO COMO AS IDÉIAS, PODRE!

Tudo indica que o companheiro Hugo Chávez não faz mais parte desse mundo ( devido uma infecção generalizada), o dia certo não será sabido, se foi a 02 dias ou será daqui a 04 ( essa deve ser a fonte ¨oficial¨ de Cuba).
A posse que deveria acontecer dia 10 não ocorrerá, Chávez morreu.
O que será da Venezuela sem seu carrasco, esperança de melhora? E Cuba? Continuará a receber o dinheiro do petróleo venezuelano? Os socialistas dos dois países devem estar resolvendo isso a alguns dias.
O dinheiro do petróleo diminuirá gradativamente até secar.
A Venezuela será comandado pelos chavistas já no poder até a oposição conseguir nova eleição. A Venezuela continuará vivendo no caos. Espero que no meio da bagunça  a oposição saia vencedora e realmente melhore o país.

Entre o congresso e a cadeia

Ontem ocorreu em brasília mais um fato que ajuda a manter a imagem suja dos políticos. O ex-guerrilheiro condenado pelo Supremo Tribunal Federal por corrupção ativa e formação de quadrilha José Genoino tomou posse como deputado federal suplente ( no lugar de Carlinhos Almeida (PT), que assumiu a prefeitura de São José dos Campos). Isso mesmo, ele foi condenado ano passado por corrupção ativa. O artigo 333 do Código Penal trata do tema:

CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940

Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício:

Pena - reclusão, de 1 (um) ano a 8 (oito) anos, e multa.

Pena - reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 10.763 , de 12.11.2003)

Parágrafo único - A pena é aumentada de um terço, se, em razão da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou omite ato de ofício, ou o pratica infringindo dever funcional. 

Somente em uma República de Bananas acontece uma coisa dessa, nessas horas sinto um orgulho...

Esperança de 2013... ou justiça!

Sinceramente espero que neste ano que iniciou as instituições brasileiras mostrem que são sérias e não apenas fantoches de ditadores.

Imagem retirada do Blog "Do Contra", desconheço o autor.